As data from the last few months become available, the financial situation looks discouraging. At the same time, there is…
COVID-19 has exacerbated poverty and inequality in Northern Triangle Countries
By 
2024-06-19T20:25:37+00:00January 25, 2021|
Lee en español.
Like for many other Central Americans, Rafael’s life changed in March 2020 due to the pandemic. He lost his job in a factory. Many months later, he is still unemployed and needs to ask for help to find sustenance for his two children.
To respond to the social crisis resulting from the economic losses and the public health emergency that affected people like Rafael, Fusades and Commitment to Equity Institute (CEQ), supported by a Southern Voice grant, joined forces. The goal was to research the complex social aftershock of the pandemic. We wanted to measure the impact of COVID-19 on poverty and inequality and analyze the effectiveness of the policies implemented during the quarantine.
Measures taken in all three countries
When the pandemic started, the governments of the Northern Triangle of Central America (NTCA) – El Salvador, Guatemala and Honduras – implemented drastic measures, which practically paralyzed the economy. At the time, the belief was that this was the only way to stop the spread of COVID-19.
A forced shutdown was imposed for activities that were considered non-essential. On 16 March 2020, Guatemala closed its borders and suspended non-essential activities. A day before, Honduras declared a national curfew. And El Salvador closed its borders and schools already on 11 March, decreeing a mandatory quarantine a few days later.
The confinement measures for citizens and the restricted measures for businesses in all three countries lasted approximately four months. They had profound consequences for the well-being of families. It was not until 12 July that Honduras began a progressive reopening of activities, while Guatemala re-booted its economy on 26 July. El Salvador started phase one of its reopening in early June.
The closure resulted in a severe shock to the economy. Inactivity and closed borders severely damaged productivity. According to the International Monetary Fund (IMF), these economies will shrink by -9% in El Salvador, -6,5% in Honduras and -2% in Guatemala. This scenario will affect employment, income, and poverty numbers. Also, these countries lack social protection networks to cope with the impact of COVID-19. They have limited fiscal space to generate responses to mitigate or neutralize the economic effects of COVID-19 in the long-run.
Our findings
The joint research results indicate that the pandemic and the political decisions affected all social sectors, and its effects were perceived throughout the income distribution chain. The crisis affects everyone, not just the poor. A substantial percentage of the population moved from a situation of non-poverty to poverty, which affects the achievement of UN Sustainable Development Goal 1 (no poverty) in this region directly.
Our analysis uses two types of extreme scenarios: 1) A smaller proportion of households loses relatively large amounts of at-risk income. This is called “concentrated losses”. 2) Many households lose a relatively small amount. Then it is called “dispersed losses”. El Salvador had the highest increase in poverty among the three countries. According to the concentrated losses scenario, there was a 9.8% increase in extreme poverty. In Honduras, the increase was of 5.5%. While in Guatemala, poverty grew by 2.1%.
The results show that COVID-19 in the Northern Triangle created more poverty. In all cases, destitution percentages are higher than before, even taking into account the subsidy programs. For example, in 2020, on the concentrated losses scenario, using a poverty line of USD 3.2 per day, El Salvador, Guatemala, and Honduras, will have an 11.5%, 33.6% and 50% poverty rate, respectively, even after the social measures.
In sum, social support had a positive effect in reducing the impact on poverty but was not enough to maintain the rate at the levels before the pandemic. We conclude that what has been done so far is not enough. More support is needed to rebuild a more inclusive and sustainable economy and target more help to vulnerable groups.
The expectation to eradicate “extreme poverty […] for all people in the world” by 2030, as per the UN Sustainable Development Goals, seems now unachievable for this part of Central America. Rafael, and others in the same situation, need fast solutions to escape poverty.
Text editor: Gabriela Keseberg Dávalos
El COVID-19 ha exacerbado la pobreza y la desigualdad en los países del Triángulo Norte
Por José Andrés Oliva
Como para muchos otros centroamericanos, la vida de Rafael cambió en marzo de 2020 debido a la pandemia. Perdió su trabajo en una fábrica. Muchos meses después, sigue desempleado y necesita pedir ayuda para conseguir el sustento para sus dos hijos.
Para responder a la crisis social resultante de las pérdidas económicas y la emergencia de salud pública que afectó a personas como Rafael, Fusades y el Commitment to Equity Institute [Centro de Estudios para la Equidad] (CEQ), con el apoyo de una beca de Southern Voice, aunaron fuerzas. El objetivo era investigar las complejas secuelas sociales de la pandemia. Queríamos medir el impacto del COVID-19 en la pobreza y la desigualdad y analizar la eficacia de las políticas aplicadas durante la cuarentena.
Medidas adoptadas en los tres países
Cuando comenzó la pandemia, los gobiernos del Triángulo Norte de América Central (TNAC) – El Salvador, Guatemala y Honduras – implementaron medidas drásticas, que prácticamente paralizaron la economía. En ese momento, se creía que era la única manera de detener la propagación del COVID-19.
Se impuso un cierre forzoso de las actividades que se consideraban no esenciales. El 16 de marzo de 2020, Guatemala cerró sus fronteras y suspendió las actividades no esenciales. Un día antes, Honduras declaró un toque de queda nacional. Y El Salvador cerró sus fronteras y escuelas el 11 de marzo, decretando una cuarentena obligatoria unos días después.
Las medidas de confinamiento para los ciudadanos y las empresas en los tres países duraron aproximadamente cuatro meses. Tuvieron profundas consecuencias en el bienestar de las familias. No fue sino hasta el 12 de julio que Honduras inició una reapertura progresiva de las actividades, mientras que Guatemala reanudó su economía el 26 de julio. El Salvador inició la primera fase de su reapertura a principios de junio.
Los cierres resultaron en una severa conmoción para la economía. La inactividad y el cierre de las fronteras perjudicaron gravemente la productividad. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), estas economías se contraerán en un -9% en El Salvador, un -6,5% en Honduras y un -2% en Guatemala. Este escenario afectará las cifras de empleo, ingresos y pobreza. Además, estos países carecen de redes de protección social para hacer frente al impacto del COVID-19. Tienen un espacio fiscal limitado para generar respuestas que mitiguen o neutralicen los efectos económicos del COVID-19 a largo plazo.
Nuestros hallazgos
Los resultados de nuestra investigación conjunta indican que la pandemia y las decisiones políticas afectaron a todos los sectores sociales, y sus efectos se percibieron en todos los niveles de ingreso, desde muy bajos hasta la clase media; la crisis afecta a todos, no solo a los pobres. Un porcentaje sustancial de la población pasó de una situación de no pobreza a la pobreza, lo que afecta directamente al logro del primer Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas (fin de la pobreza) en esta región.
Nuestro análisis utiliza dos tipos de escenarios extremos: 1) Una proporción menor de hogares pierde cantidades relativamente grandes de ingresos de riesgo. Esto se denomina “pérdidas concentradas”. 2) Muchos hogares pierden una cantidad relativamente pequeña. A esto se le llama “pérdidas dispersas”. El Salvador registró el mayor aumento de pobreza de los tres países. Según el escenario de pérdidas concentradas, hubo un aumento del 9,8% de la pobreza extrema. En Honduras, el aumento fue del 5,5%. Mientras que, en Guatemala, la pobreza creció un 2,1%. Los resultados muestran que el COVID-19 ha creado más pobreza en el Triángulo Norte, aún con la ayuda gubernamental. En todos los casos, los porcentajes de indigencia son más altos que antes, incluso tomando en cuenta los programas de subsidios. Por ejemplo, en el año 2020, en el escenario de pérdidas concentradas, si utilizamos una línea de pobreza de 3,2 dólares por día, El Salvador, Guatemala y Honduras, tendrán una tasa de pobreza del 11,5%, 33,6% y 50%, respectivamente, aún después de la entrega de los apoyos sociales que se han entregado. En resumen, la ayuda social tuvo un efecto positivo en la reducción del impacto en la pobreza, pero no fue suficiente para mantener la tasa en los niveles previos a la pandemia. Concluimos que lo que se ha hecho hasta ahora no es suficiente. Se necesita más apoyo para reconstruir una economía más inclusiva y sostenible y destinar más ayuda a los grupos vulnerables. La expectativa de “poner fin a la pobreza extrema en todas sus formas en todo el mundo” para el año 2030, según los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, parece ahora muy lejana para esta parte de América Central. Rafael, y otros en la misma situación, necesitan soluciones rápidas para escapar de la pobreza.
